От места арбитража зависит то, арбитражное законодательство какой страны будет применяться к тому или иному арбитражному разбирательству. Это, в свою очередь, влияет на условия обжалования решения МКАС в государственном суде. Нужно учитывать, что в регламентах большинства европейских международных арбитражных судов, в частности и МКАС при Европейской арбитражной палате, содержатся положения о том, что суд имеет право проводить слушания, заседания и рассмотрения дела в любом географическом месте. При этом арбитражное решение будет иметь такую же силу, как если бы оно было принято в официальном месте арбитража.
Сегодня при выборе места арбитража стороны, участвующие в споре, обращают внимание на такие факторы, как
Прежде чем определять в арбитражной оговорке или арбитражном соглашении место арбитража, стоит подумать, насколько выбор будет эффективным, поскольку моменты, которые не покрываются регламентом выбранного МКАС, будут регулироваться арбитражным законодательством места арбитража.
В последнее время все большую популярность как место арбитража приобретает Бельгия. Предпочтение ей отдают, прежде всего, представители стран-членов ЕС, арабских государств и стран юго-восточной Азии.
Бельгия - участник большинства основных международных соглашений, касательно арбитража, в том числе Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г., после подписания которой Бельгия ввела упрощенную принудительную процедуру для иностранных арбитражных решений и приобрела гарантию, что решения международных арбитражей, находящихся под юрисдикцией Бельгии будут признаны и приводится в исполнение в 134 странах.
Законодательство бельгийского арбитража основано на единообразном законе Страсбургской конвенции 28 января 1966. Эта конвенция имплементирована в Бельгии Актом от 4 июля 1972 и содержится в Судебном Кодексе Бельгии (Статья 1676-1723) \Judicial Code\.
Арбитраж